; 被告昃某（女）与被告阚某（男）系夫妻关系，双方于1999年注销结婚，婚后生育一女。被告昃某曾于2010年、2015年两次，均撤诉。2017年6月份，被告昃某再次，被告未到庭，被告未提供证据，淄博市博山区判决不准双方。2018年12月份，被告昃某以被告没有任何家庭义务感，对孩子不论不问且有家庭为由，再次提讼，请求解除婚姻关系。经传票传唤，被告未到庭参与诉讼。庭后，向原、被告女儿理解核实了相关状况，与被告陈说根本分歧。
裁判结论
夫妻感情是维系婚姻的根底，夫妻感情彻底决裂是准予的前提条件。被告屡次与被告，且在本次诉讼中，坚决请求与被告，而被告无合理理由，拒不到庭，又未提出书面辩论意见，实难看出对双方感情的珍爱及为挽救婚姻所做的的努力。应当据此认定双方的夫妻感情曾经彻底决裂，因而，被告的诉讼恳求，有事实及法律根据，予以支持。根据《中华共和国婚姻法》第三十二条、《中华共和国民事诉讼法》第一百四十四条规则，判决准予双方。
法官说法
被告未到庭，亦未提交书面辩论意见，能否能够判决？
在婚姻中遭受不幸的一方，常常也是比拟弱势的一方。特别是在家庭、优待等情形下，受害方更是以女性居多。一方面她们遭受痛苦，想诉讼，却又无法证明本人的遭遇；另一方面对方常常抵触漠视，不矫正、不调解、不到庭。是不是对方不来开庭就不能？这是许多当事人都担忧的一个问题。按照法律规则，依法送达传票后，被告无合理理由拒不到庭，视为对本人诉讼权益的放弃，案件依然能够缺席审理。最后的结果取决于审理认定的事实和法律规则。
我国《婚姻法》规则，审理案件，如感情确已决裂，调解无效，应准予，主要有以下几种情形：（一）重婚或者有配偶者与别人重婚的；（二）施行家庭或优待、遗弃家庭成员的；（三）有、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满两年的；（五）其他招致夫妻感情决裂的情形。
每一段婚姻都始于美妙的初衷，但若婚姻中真正遭遇了以上情形，婚姻关系实难继续，以至遭受痛苦，一定要留意保管证据，维护本身合法权益。